【増税】何が爆買いされるんだろう : 千里の道もコツコツ速報

消費税増税前に見えぬ「駆け込み」消費に不安 - 日本経済新聞
10月に予定している消費税率の引き上げを前に、税率が低いうちに買い物をする「駆け込み需要」がまだ見られない。高額な住宅で動きが乏しいだけでなく、自動車などでも ...
（出典：日本経済新聞）

租税 (増税からのリダイレクト)

収することを徴税（ちょうぜい）、それらについての事務を税務（ぜいむ）という。政府の財政状況において租税徴収額を減額することを減税、逆に増額することを増税（ぞうぜい）という。政府が「お金」の価値を保証することと租税の制度を存続させることとは表裏一体で、日本においては、明治時代の紙幣・債権経済への移行

49キロバイト (6,994 語) - 2019年6月14日 (金) 20:31

（出典 up.gc-img.net）

日用消耗品だろうなぁ

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46218220X10C19A6EE8000/

消費税増税前に見えぬ「駆け込み」　消費に不安
2019年6月18日 1:30 ［有料会員限定］

10月に予定している消費税率の引き上げを前に、税率が低いうちに買い物をする「駆け込み需要」がまだ見られない。高額な住宅で動きが乏しいだけでなく、自動車などでも店頭での動きは目立たない状況だ。政府が増税後の購入支援を打ち出している効果はあるが、そもそも消費が弱いのではないかと疑う専門家も出てきている。

消費税の引き上げにあたり、駆け込みが起きやすいのが住宅の購入だ。消費税がかかるのは
（リンク先に続きあり、要会員登録)

（出典【消費税】増税前に見えぬ「駆け込み」　消費に不安）

>>1
>そもそも消費が弱いのではないかと疑う専門家も出てきている。

そもそも消費が弱いってのは周知の事実なのに、いまさら「疑う」ってなんだよ
それホントに専門家？

>>1
> 高額な住宅で動きが乏しいだけでなく、自動車などでも店頭での動きは目立たない

>>1
.
　> 安倍総理は消費税の増税分を財源とする保育の無償化を、
.
　> １０月から行うと改めて表明。“増税延期”を打ち消した。

> 安倍首相は｢“少子化”という国難を乗り越えるため“待機児童対策”を進める｣

.
　　　政策としての『待機児童対策』は、“少子化解消”にはなりえない。
.
.
日本の少子化要因は「女性の賃労働化」による“非婚化”や“晩婚化不妊”だから。
.
“真の少子化対策”は「未婚率」を“低減”させ「晩婚化」を“回避”してゆくこと。

　　なぜならば、「結婚している夫婦」は概ね“２人以上”も産んでいるから。

　　http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31　

だから､「待機児童対策」や「イクメン」を推進しても少子化対策にはなりえない｡
.
.
.
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」して､

「労働参加率が上昇」すると、「結婚年齢が上昇」して“少子化傾向”になる｡

(BEL753)

.
.
　少子高齢化と称し、「数兆円規模の予算」　が投入されてきたが、
　多くは　『保育支援』　であって､ “少子化対策ではない”。
.
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが男性諸氏にはお解りにならない様だ｡　
.
　問題は、 “今時の女性”　が　「結婚に価値を見いださず」、
　「結婚したいと思わなくなった」　ことに原因がある。
.
　【小池百合子】

.

>>1

何言ってるんだ？　

日経よ、もう「経済紙」を表明するなw
「エンゲル係数」の上昇は、すなわち「消費がギリギリ」になってることを示してるのだよ。

>>54
食のレジャー化だよw

>>1
.
　> 安倍総理は消費税の増税分を財源とする保育の無償化を、
　> １０月から行うと改めて表明。“増税延期”を打ち消した。

.
■資本家の｢低賃金労働｣｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる■
.
　　　　《「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された》
.
.
　●【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】●
.
　根拠となる統計には「女子労働力率が低く出生率が高い国が1つも選ばれておらず､
　「女性労働力率が高く､夫の家事･育児分担の高い家庭ほど出生率は低い」事が判明｡
.
　 http://www.seisaku-center.net/node/284
.
　(BEL753)

.

｢単年度会計主義｣で生きている霞ｹ関の官僚達は増えた財源をそのままバラ撒き浪費する｡
.
『待機児童対策』の項目を見てみると、厚労省は予算要求を４,９３７億円で行っている｡

4,937億円を待機児童7万人で割ると､児童1人当たりで年間「705万円」ということになる｡
.
.
　　“保育料収入とは別”　　に、　　「待機児童を一人減らす」　　ために、
.
　　“年間７０５万円” もの「税金投入が必要」になるとは、いったい何事だろうか？

これでは､「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る” 驚くべき“高コスト”である｡
.
.
経済学の観点からみれば、「男性は仕事」「女性は家事･育児」の“性別役割分担”の方が､
.
『比較優位の原則』　にかなっており、　むしろ　“経済合理的”　であると考えられる。
.
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大教授　鈴木亘】

.

>>1
.
■「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された■
.
《資本家推進の｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる》
.
.
“フェミニズム”は家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”させ、
仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
.
　　しかし、現実としては“女性”を「市場社会」と
　　「賃金労働社会」に“奉仕”させることになる。
.
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、
結果的に“新自由主義(グローバリズム)”に従属させた。

この供給過多による「労働市場の賃金低下」で、
庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
.
　それは、『資本家』と『国家』が目指しているのは、
　“男女”を共に「低賃金」で “働かせ” て、
.
「育児の社会化」のために“莫大な税金”を払わせ､
「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡

これは結果的に「労働」を“強制”させられているので、
労働の権利というのは欺瞞で、「労働義務」というのが正しく、
.
　　“フェミニズム” による『全女性の労働参加』で、
　　「働くことを強要」された “女性” たちは、
.
　　「限りある労働市場」を男性と “奪い合い”、
　　「貧困層」を創ってしまったのである。
.
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】(BEL753)

.

100

>>1
.
減税で日本を取り戻す“グローバリズム体制打破”『国民保守党』

●国民の格差是正で、一人の失業者もいない日本へ●
.
・消費増税絶対反対消費税を５％に
.
・デフレ脱却へ積極財政で内需拡大
.
・財.務.省.改革し財政危機論の嘘を暴く
.
・移民（多民族）政策反対
.
・食糧安全保障体制･エネルギー安全保障体制の確立
.
・国土強靭化､防災予算を倍増､国民の生命財産を守る
.
・北朝鮮拉致被害者を全員帰国
.
・少子化対策の戦略的体制確立
.
・放送法改正国民の手にメディアを取り戻す
.
https://www.dreamlifecatcher.com/2019/03/09/kokuminhoshu-policy-draft/
.
(BEL753)

.